出品：新浪上市公司研究院

　　文/夏虫工作室

　　核心观点：“国产数据库第一股”高管接连被立案调查背后是否涉嫌行贿？值得注意的是，在《周纪童犯受贿罪二审刑事裁定书》的裁判文书细节中，销售高管出现行贿情形，时间履历与姓氏与立案高管高度重合。需要警惕的是，达梦数据下游客户主要面向大中型公司、企事业单位、党政机关等，其科创板上市期间又可能是否涉嫌重大违规？科创板上市有没有可能埋雷？

　　“国产数据库第一股”高管接连被立案调查引发市场关注。

　　8月21日晚间，达梦数据公告，近日收到湖北省应城市监察委员会下发的《立案通知书》和《管护通知书》，对公司董事兼高级副总经理陈文立案调查并实施管护措施。

　　8月19日晚间，达梦数据已公告称，近期收到湖北省应城市监察委员会下发的《立案通知书》及《留置通知书》，对公司董事兼总经理皮宇立案调查并实施留置措施。因被采取前述留置措施，皮宇近期未亲自出席公司董事会会议，并委托董事冯裕才代为表决。

　　高管早有行贿迹象？

　　从监管履历看，上述两大高管均有销售履历。

　　公开资料显示，皮宇，1981年8月出生，硕士学历，2005年9月至2008年4月，在武汉另一上市公司天喻信息历任软件开发工程师、项目经理；2008年5月至2010年2月，在武汉华大博菲特科技有限公司担任副总经理；2010年3月至2020年11月，在达梦有限历任销售经理、市场部副经理、市场部经理、区域市场部总监、副总经理、总经理；2020年11月至今在达梦数据担任董事、总经理。

　　陈文，1973年7月出生，本科学历。1997年7月至 1999年8月，在广州巨能经济发展有限公司担任销售主管；1999年9月至2001年2月，在湖北多维通信有限公司担任销售主管；2001年3月至2001年12月，在武汉龙人企业集团有限公司担任企划主管；2002年1月至2020 年11月，在达梦有限历任销售经理、华东区域市场总监、副总经理、高级副总经理；2020年11月至今，在达梦数据担任董事、高级副总经理；2021年3月在北京达梦担任总经理。

　　招股书显示，达梦数据是国内领先的数据库产品开发服务商，是国内数据库基础软件产业发展的关键推动者。公司向大中型公司、企事业单位、党政机关提供各类数据库软件及集群软件、云计算与大数据产品、数据库一体机等一系列数据库产品及相关技术服务，致力于成为国际顶尖的全栈数据产品及解决方案提供商。

　　事实上，公司相对客户话语权较弱，应收款增速也显著高于营收。鹰眼预警显示，2024年报告期内，公司应收票据较期初增长179.73%，营业收入同比增长31.49%，应收票据增速大幅高于营业收入增速。

　　值得注意的是，公司此前曾被曝出过行贿情形。

　　据裁判文书网披露的《周纪童犯受贿罪二审刑事裁定书》（2015）鄂十堰中刑终字第00046号显示，2012年9月，武汉达梦公司中标十堰市多功能应急指挥中心硬件设备及应急指挥平台信息系统项目，合同总金额726万元。工程款按照工程进度支付，项目验收评审通过后二十个工作日内支付30%，2013年5月底前后支付65%，2014年5月底前支付剩余的5%。

　　为顺利结算工程款，2013年4月，达梦数据副总经理陈某乙从公司财务支取了现金5万元交给销售总监皮某，并一起从武汉专程赶到十堰，约原湖北省十堰市人民政府副秘书长、办公室党组成员周纪童到市政府对面一家咖啡馆见面，随后，皮某送给周纪童50000元，当时皮某、陈某乙和周纪童三个人均在场。皮某表示，给周纪童送这5万元钱是为了让他及时安排验收并结算相关的款项，同时也是为了和他处好关系，因为还有后续的款项要通过他结算。周纪童收了钱之后，也答应尽快安排验收、付款。2013年12月，周纪童安排专人对项目进行审核和验收，通过后安排人员进行结算，支付了500万的项目费。

　　皮宇于2010年3月至2020年11月，在达梦有限历任销售经理、市场部副经理、市场部经理、区域市场部总监、副总经理、总经理；陈文2002年1月至2020 年11月，在达梦有限历任销售经理、华东区域市场总监、副总经理、高级副总经理。裁判文书的销售总监皮某与副总经理陈某，似乎与这两大高管履历高度重合。

　　2014年4月29日，周纪童因涉嫌犯受贿罪被湖北省十堰市人民检察院决定刑事拘留，2014年12月15日，周纪童犯受贿罪被判处有期徒刑十年六个月。

　　招股书有没有谎言？

　　据悉，2024年6月12日，达梦数据在上交所科创板上市，公司本次公开发行股数为1，900万股，占发行后总股本25.00%。本次发行全部为公开发行新股，公司原股东不进行公开发售股份，发行价格为86.96元/股。公司本次的保荐人（主承销商）为股份有限公司，保荐代表人胡明勇、王宇琦，联席主承销商为华英证券有限责任公司。

　　上市一年后，两大高管相继被立案调查。至此，我们疑惑的是，公司冲刺科创板上市是否可能存在重大违法情形？

　　需要指出的是，若公司存在重大违法，则将构成上市障碍。根据《首次公开发行股票注册管理办法》（2023）第十三条 规定，发行人生产经营符合法律、行政法规的规定，符合国家产业政策。最近三年内，发行人及其控股股东、实际控制人不存在贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序的刑事犯罪，不存在欺诈发行、重大信息披露违法或者其他涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全、公众健康安全等领域的重大违法行为。董事、监事和高级管理人员不存在最近三年内受到中国证监会行政处罚，或者因涉嫌犯罪正在被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规正在被中国证监会立案调查且尚未有明确结论感觉等。

　　公司科创板上市材料显示，其强调不存在上述情形。即根据发行人、实际控制人以及相关政府主管机关出具的书面文件，并经本所律师通过网络核查，发行人及其实际控制人最近三年不存在贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序的刑事犯罪。发行人的前述情况符合《证券法》第十二条第一款第（四）项的规定。